本文来自我们合作伙伴的档案。

更多来自的:杂志业务是“可怕的,“丑陋的”3遭遇挫折,但它仍然在我们身边。随着另外17个州加入针对图书出版商和苹果公司的集体诉讼,新的细节显示

在一个措辞强硬的意见中,美国地区法官坚决拒绝请求苹果公司和图书出版商抛出一项集体诉讼,指控他们进行定价。

引用持续的州,联邦和国际反垄断调查,科特断然拒绝苹果和出版商采取行动的论点当他们改变电子书的定价模式时,他们就独立了。

科特的意见有时候会因为她谴责所谓阴谋的强调语言而引人注目。值得注意的是,有几次引用已故的史蒂夫乔布斯暗示苹果是其中心:

简而言之,苹果并没有试图通过与其他零售商的竞争来从电子书中赚钱。开放的市场;相反,“通过[帮助]供应商来实现这一目标,而不是独立竞争。”

[...]

最后,乔布斯在推出,消费者为电子书支付的价格将“全部相同”,而乔布斯,默多克和萨金特的其他报价相结合,提供了充分的证据证明出版商被告已经相互同意采取集体行动来筹集电子书苹果公司有意和明知地加入了这一阴谋。

苹果公司认为,在亚马逊控制90%的市场份额时,它进入电子书市场是有利于竞争的。该公司还表示,在希望将内容吸引到新的平板电脑上时,它没有提高电子书价格的动机。

表示,苹果确实有动机采取行动阴谋的中心:

最后,苹果可能有不同的动机加入阴谋,只涉及其中的一部分,这并不会破坏阴谋本身或苹果公司的存在作为参与者的角色。

奇怪的是,没有解决原告对苹果阴谋的最强烈论据-乔布斯与出版商合谋以减缓亚马逊进入平板电脑市场的步伐。/>

在更大的图片中意味着什么

法官科特的裁决是为了回应苹果和五家出版商要求驳回此案的请求。这并不意味着公司有责任确定价格,而是集体诉讼律师可以将案件提交审判。

然而,科特的强硬语言强化了苹果和出版商可能在一个很深的洞里。其中三家出版商(,和&;)已经与司法部达成了反垄断诉讼,并同意改变其定价做法。

三家出版商也在与州谈判政府根据这些政府可能会向消费者归还数千万美元。简单来说,这意味着过去几年购买电子书的人可能会收到一笔小额的结算款。

出版商似乎已与各州进行谈判(由康涅狄格州和德克萨斯州领导)为了逃避集体诉讼律师的魔掌。任何和解都将在很大程度上免除他们不得不在集体诉讼中再次付款。

这使得两家出版商-企鹅和麦克米伦-成为坚决。两者都强调他们的公司没有做错任何事。

不太可能让步,部分原因是它与出版商使用的定价系统(其中代理商需要30%的佣金)是与其他所有内容提供商一样。该公司过去也一直对诉讼感到害羞。

本文地址:http://www.ceresios.com/jiuju/kaipingqi/201910/2315.html