一名父亲因在学期间带着女儿度假而被罚款120英镑,声称许多父母在周五高等法院审理他的案件之前也做了同样的事情。怀特岛的Nettlestone的Jon Platt于2015年4月将他7岁的女儿带到佛罗里达州迪斯尼乐园的一个未经授权的8天假期,为此他离开学校6天。

怀特岛治安法官在辩称他的女儿缺席并不意味着她没有定期上学,但怀特怀特岛议会将此案提交高等法院以澄清常规是什么出席。

普拉特告诉今日电台4号节目:“我会随时带我的孩子去度假 - 他们是我的孩子。你假设所有的父母都没有这样做,但看看数字。我最近看到的FOI [信息自由]请求之一显示[近100个]理事会有86,000个罚款。

“当然可能会有同样数量的人没有被罚款。 [罚款]不会在很大程度上改变行为。它正在做的就是将那些在绝对正确的事情上遵守法律的父母定为犯罪或试图将其定罪。这个想法让地方当局了解到他们比你更了解,作为父母,对你的孩子最有利的事情,必须结束。

“规则是你的孩子经常上学。 “教育法”第444条并不要求每一天都上学。“

普拉特坚持认为,他的女儿已经履行了90%上学日的义务。 “神话是,在学期期间带孩子去度假是违法的。这不是法律所说的。法律规定,你的孩子必须定期上学,所以如果我支付了罚款,那将是我的孩子的出勤率非常低,以至于需要刑事制裁,“他说。

“事实并非如此。我的孩子,在整个学校教育期间,整个学年的入学率从未低于93%。这是非常好的出席率,它比绝大多数政治家都好。“

普拉特说,在学期期间度假”与金钱无关“,而是他唯一一次能得到大多数成员Whalley Range和Levenshulme高中的执行校长Patsy Kane表示,93%的出勤率“远远不够好”,并且低于95的全国平均水平。他的家人也去了同一次旅行。

%。

“如果你选择把你的孩子送到州立学校,国家有一个非常明确的意见,罚款制度是这种意见的一部分,”她告诉今天。 “我们希望我们的孩子在学校安全。我们知道入学会影响进步,我们知道这会影响成就,而这不是我们想要留给家庭的事情。我们希望每一个孩子都能接受教育。

“我们的国家重视教育,我们希望孩子在学校,而不是痉挛性缺席。如果所有的父母都选择了他们的孩子度假,这将是非常具有破坏性的:老师不会知道谁在,你必须花时间重新学习前一周的学习,这样孩子就不会落后。罚款对某些人来说是一种威慑。“

根据教育部的数据,根据2013年9月出台的规定,英格兰的学校除了”特殊情况“外,不再有权批准学期假期。准则。如果地方当局每天缺席,父母可能会被罚款60英镑,如果三周后未付,则可以增加到120英镑。在极端情况下,法院可以处以高达2,500英镑的罚款或最多三个月的监禁,但这些案件通常涉及延长逃学。

本文地址:http://www.ceresios.com/jiuju/jiuhe/201910/1665.html